Cầu thủ xâm nhập vòng cấm khi đá phạt đền: lỗi nào mới khiến trọng tài đá lại?
Cầu thủ bước vào khu phạt đền quá sớm không khiến quả phạt đền tự động được đá lại. Theo Luật 14 IFAB, đồng đội của người sút chỉ bị xử lý khi sự xâm nhập tác động rõ ràng đến thủ môn hoặc cầu thủ đó chơi bóng, tranh chấp rồi ghi bàn, cố ghi bàn hay tạo cơ hội ghi bàn. Với đồng đội thủ môn, trọng tài xét việc xâm nhập có ảnh hưởng đến người sút hoặc pha bóng tiếp theo hay không.
Điểm chính
- Cầu thủ ngoài người sút và thủ môn phải ở ngoài khu phạt đền và sau chấm đến khi bóng vào cuộc.
- Lỗi xâm nhập không tự động làm quả phạt đền phải đá lại trong mọi trường hợp.
- Đồng đội người sút bị xử lý khi ảnh hưởng thủ môn hoặc can dự theo điều kiện của luật.
- Trọng tài xét riêng bóng vào lưới, bật ra và ai tham gia pha bóng sau đó.
Đây là một tình huống mà người xem thường kết luận quá sớm từ một khung hình. Cách áp dụng luật phụ thuộc vào thời điểm bóng vào cuộc, người nào chạm bóng và tác động của hành động lên diễn biến kế tiếp. Tách các điều kiện theo thứ tự sẽ giúp nhận ra vì sao trọng tài dừng trận, cho chơi tiếp hoặc chọn một cách bắt đầu lại cụ thể.
Khi đọc quyết định, hãy đối chiếu phiên bản Luật IFAB áp dụng cho giải và quan sát trọn chuỗi sự kiện thay vì chỉ nhìn kết quả cuối cùng. Những tình huống có thể giống nhau về hình ảnh vẫn khác nhau về quyền kiểm soát, lần chạm bóng hoặc mức độ ảnh hưởng, dẫn tới phán quyết khác nhau.
Vị trí phải giữ trước khi bóng được đá
Trước khi bóng vào cuộc, cầu thủ ngoài người thực hiện và thủ môn phải ở trên sân, ngoài khu phạt đền, phía sau chấm và cách chấm ít nhất 9,15 m. Vạch khu phạt đền thuộc khu vực đó, nên cầu thủ không được đặt chân lên vạch nếu điều đó khiến họ ở bên trong trước cú đá. Người sút và thủ môn có vị trí riêng được quy định trong Luật 14. [1]
Khi mọi người đã đứng đúng vị trí, trọng tài ra hiệu thực hiện. Việc cho đá không có nghĩa mọi chuyển động sau đó đều hợp lệ; người chơi vẫn phải tuân theo điều kiện cho đến khi bóng vào cuộc. Trọng tài và trợ lý có thể quan sát vạch, còn VAR chỉ tham gia trong phạm vi quy trình của giải.
Sự khác biệt là giữa “có vi phạm vị trí” và “vi phạm bị xử lý”. IFAB đặt tiêu chí tác động để tránh đá lại chỉ vì một bước di chuyển nhỏ không ảnh hưởng kết quả. Điều đó không cho phép cầu thủ cố ý xâm nhập; nó chỉ xác định khi nào trọng tài phải áp dụng hình phạt cụ thể.
Tác động nào dẫn đến đá lại hoặc quả phạt khác?
Nếu đồng đội người sút xâm nhập và cú đá vào lưới, trọng tài xử lý theo việc cầu thủ đó có ảnh hưởng đến thủ môn hay không. Nếu bóng bật ra và cầu thủ tấn công xâm nhập chơi bóng hoặc tranh chấp rồi ghi bàn, cố ghi bàn hay tạo cơ hội, đội phòng ngự được hưởng đá phạt gián tiếp. Các điều kiện được nêu trong Luật 14. [1]
Nếu đồng đội thủ môn xâm nhập, trọng tài xem việc đó có tác động rõ ràng đến người sút hoặc kết quả cú đá hay không. Khi có ảnh hưởng theo tiêu chí luật, quả phạt đền có thể được thực hiện lại; nếu không, không phải mọi lần cầu thủ tiến vào sớm đều buộc trọng tài thổi lại. Quyết định phụ thuộc tình huống cụ thể, không chỉ vị trí chân trong một hình tĩnh.
Người xem Xem nhanh các trận cầu đang diễn ra tại KLIVE nên chờ trọng tài xác định cú đá có thành bàn, bóng bật ra đến ai và lỗi xâm nhập có ảnh hưởng hay không. Ba chi tiết này giải thích vì sao hai pha trông giống nhau trên truyền hình có thể kết thúc bằng quyết định khác nhau.
Nguồn tham khảo
Câu hỏi thường gặp
Chạm vạch khu phạt đền có luôn khiến đá lại không?
Không. Trọng tài xem điều kiện vi phạm và tiêu chí tác động trong Luật 14.
Đồng đội người sút lao vào rồi ghi bàn từ bóng bật ra thì sao?
Nếu người đó can dự theo điều kiện luật, đội phòng ngự được hưởng đá phạt gián tiếp.
Đồng đội thủ môn vào sớm thì thủ môn luôn bị phạt?
Không. Trọng tài đánh giá việc xâm nhập có ảnh hưởng rõ ràng đến người sút hoặc tình huống hay không.